2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanıkların temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.Hakaret suçundan kurulan hükümlere gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden maddi zararın nazara alınacak olması, manevi zararı kapsamaması, hakaret suçunun maddi zarar doğurmaya elverişli olmaması ve yakınanların herhangi bir tazminat istemlerinin bulunmaması karşısında, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetleri bulunmayan sanıkların, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilerek bu konuda karar verilmesi gerekirken, şikayetin devam ettiği, zararın karşılanmadığı şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.