2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tutanağında ara boru takılmak ve sayaçtan geçirilmeksizin su kullanıldığının belirtilmesi, sanığında savunmasında, aboneliğin kardeşi M. A..'a ait olduğunu, müdahalenin kendisi tarafından yapılmadığını beyan etmesi karşısında; M. A.. dinlenerek kaçak su kullanımını sağlayan ara borunun kim tarafından yapılıp takıldığı hususu açıklığa kavuşturulduktan sonra sonucana göre, sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şeakilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.