Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2013/3811 E. , 2013/4493 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafii'nin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K5271 md.231/12
K5271 md.264