1. Ceza Dairesi

...'u tasarlayarak, ...'yı da suçu gizlemek ve suç delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürmekten, ...'ı aynı şekilde öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (DİYARBAKIR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/09/2009 ... ve 293/249 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulumuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.765 sayılı TCK.nun 73 maddesi uyarınca içtima ile ilgili olarak, infaz aşamasında mahkemesinden her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın tasarlayarak adam öldürme, başka bir suçu gizlemek için adam öldürme ve başka bir suçu gizlemek için adam öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafiinin sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de incelemeye tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye talebinin reddine, 20/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.