1. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME : 1-B/2007/239070

Oğlu ... ...'yı öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ARTVİN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/06/2007 ... ve 150/95 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Oluşa, kabule, dosya kapsamına ve ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/154 Esas sayılı dosya örneğinin incelemesinde, oğlu maktul ile husumetli olan sanık ...'in 2005 yılında maktulü silahla ... tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, olay tarihi ve öncesinde de sanığın bahçesinden mahsulü olan çayı taşıyan tanıkların yoldan geçmelerini engellediği, olay günü babasının kendi çayının taşınmasını engellediğini, çayları taşıyan işçi tanıkları kovduğunu ve tehdit ettiğini öğrenen maktulün, elinde ... levyeyle sanığın evinin önüne gelerek bağırıp küfür ettiği, sanığın da bunun üzerine ruhsatsız tabancasıyla ... ederek oğlu ...'yı öldürdüğü anlaşılmakla, olayda ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığı gözetilmeden, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken tahrik nedeniyle cezada indirime gidilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten oğlunu öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, yasal savunma şartlarının oluştuğuna ve tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A) CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kasten öldürme suçundan kurulan ve resen de temyize tabi bulunan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; B) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelemesinde, Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 01/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.