12. Ceza Dairesi

Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67; 765 sayılı TCK'nın 59; 647 sayılı Kanunun 4, 5 ve 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme. 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve Gümrük Müsteşarlığı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Temyiz talebinde bulunan Gümrük Müsteşarlığı'nın suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma, hükmü temyiz hakkı bulunmadığından Gümrük vekilinin temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.Sanık ...'e isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 67. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (Mülga) 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 16.12.2000 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 25.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.