1. Ceza Dairesi

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.05.2006 tarih ve 1-131/146 sayılı kararında açıklandığı ve CMK 266/3 maddesinde açıkça belirtildiği üzere; zorunlu müdafii ile küçük sanıkların iradelerinin yasa yoluna başvurma konusunda çelişmesi halinde müdafiin iradesi geçerli sayılacağından, 15.02.1994 doğumlu olup dilekçe tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın temyizden vazgeçme iradesine itibar edilmesi yasal olarak olanaksız olduğu gözetilerek, hükmün sanık müdafiinin temyiz istemleri üzerine incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçunun niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, ceza miktarına, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.