12. Ceza Dairesi

Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, 137 promil alkollü ve kullandığı ... sınıfına ilişkin ehliyeti bulunmayan sanığın, yönetimindeki motosiklet ile iki gidiş ve iki geliş olmak üzere dört şeritli iki yönlü yolda Şirinyer istikametine seyir ederken, yolun ortasında bulunan ve karşı yön bölümüne geçilemeyeceğini gösterir sarı renkli devamlı çift çizgiyi dikkate almadan, önündeki aracı sollamak üzere 1 metre kadar yolun karşı yön bölümüne girerek, seyrine göre sağ tarafında duran, yolun birinci bölümünü katedip, ikinci bölümünden karşıya geçmek isteyen yaya ...a çarpması şeklinde gelişen eyleminde bilinçli taksir koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi; sanığa hükmolunan sonuç adli para cezasının 1.067,00 TL yerine 1.056,00 TL olarak eksik tayin edilmesi; sanık ve müdafinin temyizi üzerine bozulan 01.12.2005 ve 31.10.2007 tarihli önceki hükümlerde de aynı yönde uygulama yapılması nedeniyle bu hususların kazanılmış hak teşkil etmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması karşısında bozma sebebi sayılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusursuz olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Sanık ve müdafinin temyizi üzerine bozulan 01.12.2005 tarihli ilk hükümde sanığa hükmolunan sonuç adli para cezasının 647 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca birer ay ara ile 4 eşit taksitte ödenmesine karar verilmesi karşısında kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, sanığa hükmolunan sonuç adli para cezasının taksitlendirilmesi hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanığa hapisten çevrilen ve doğrudan hükmolunan adli para cezalarının 765 sayılı TCK'nın 72. maddesi gereğince içtima ettirildiği hükmün 4. paragrafından sonra gelmek üzere, hükme “Sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek, hükmolunan sonuç adli para cezasının 647 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca birer ay ara ile toplam 4 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde tamamının tahsiline” paragrafının ilave edilmesi, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.