Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2012/25632 E. , 2013/14166 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 31/3. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 4 ay 10 gün hapis cezasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 31/3. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K5237 md.31/3
