12. Ceza Dairesi

Hüküm : 1- Sanık ... için; 2863sayılı Kanunun 74/1-2.cümlesi, 5252 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2.Sanıklar ..., ... ve ... için; 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümlesi, 5252 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 50/1-d, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm Üst Cumhuriyet savcısı,Yerel Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii ve sanıklar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Üst Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'nın temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ... ve Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin REDDİNE,

2.Diğer temyizlerin incelenmesinde;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıklar ..., ..., ..., ... ve yine hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanuna getirilen değişiklikler karşısında TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca tüm sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, Yerel Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.