Aramaya Dön

2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2010/5764
Karar No: K. 2012/221
Karar Tarihi: 17.01.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2010/5764 E. , 2012/221 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hakaret ve Konut dokunulmazlığını ihlal etme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesi neticesinde;

Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesi neticesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

17.01.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5219 sayılı Kanun 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteğinin aynı Kanunu K5219 md.305/1