12. Ceza Dairesi

Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. 2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 29 ,62, 50/1-a. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama ve kasten yaralama suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında yapılan incelemede;

21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren, 5219 Sayılı Yasanın, 3. maddesi ile CMUK. nun 305. maddesinde yapılan değişiklik sonucu temyiz sınırı 2000 TL. ye çıkarıldığından hükmün kesin olması nedeniyle, 5320 sayıl yasanın 8/1 maddesi de gözetilerek temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanık tarafından zararın giderildiğine ilişkin dosyaya yansımış bir bilgi ve belge bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargılama giderinin sanıkların sebebiyet verdikleri oranda kendilerinden tahsili yerine eşit olarak tahsiline karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile halen yürürlükte bulunan CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, yargılama giderine ilişkin hükmün bu kısmının "Yargılama giderinin sanıklardan sebebiyet verdikleri miktarda tahsiline" şeklinde düzeltilmesine, diğer bentlerin aynen bırakılmasına ve hükmün kısmen isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.