2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun, 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu ve temyiz dilekçesinin içeriğinden sanık M.. D.. hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede,

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Yakınan kurumun suç duyurusuna ekli 11.11.2003 tarihli belgede, abonenin sayacının mühürlendiğini, ancak tutanak tanzim edilmediğini belirtmesi karşısında, sayacın mühürlü olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiş olup, bu nedenle tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

1.Kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın kancasının düşürüldüğünün belirtilmesi ve sanığın, suça konu sayacın bulunduğu eve tespit tarihinden 15-20 gün önce taşındığını savunması karşısında, sanığın suça konu evde hangi tarihlerde kaldığı ve ne zaman taşındığı muhtarlık, belediye gibi resmi kurumlardan sorulup, kolluk araştırması da yaptırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.22.02.2006 tarihli duruşmaya katılan suçtan zarar gören yakınan kurum vekiline, 5271 Sayılı Yasanın 234.maddesinin 1.fıkra (b) bendinde tanınan hakları açıklanıp, bu hususun tutanağa geçirilmemesi suretiyle aynı maddenin son fıkrasına aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.