Esas No
E. 2013/8610
Karar No
K. 2013/7363
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Ceza Dairesi

E. 2013/8610 K. 2013/7363 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/8610, K. 2013/7363, T. 08.04.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2013/8610
Karar No
2013/7363
Karar Tarihi
08.04.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi         2013/8610 E.  ,  2013/7363 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Konut dokunulmazlığını bozmak, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Katılanlar vekili, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan sanıklar ...l ve ... vekilinin, sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemi, 15.12 2008 tarihli ek kararla miktar yönünden reddine karar verildiği ve red kararı tebliğ edilmesine rağmen temyiz edilmediği, ancak katılan sanıklar vekili sıfatıyla sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmü de temyiz ettiği, sanık ... müdafii ve sanıklar ... ve ...'in de sanık müdafii ve sanıklar sıfatıyla kendileri hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri belirlenerek yapılan incelemede,

1.Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türü ile müsaderesine karar verilen kürek ve sopanın bilinen değerine göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B ve 2.maddeleriyle değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 ve HUMK.nun 427.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2.Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ...... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik sanık ... müdafii, sanık ... ve katılan ...l vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3.Sanık ...'in UYAP üzerinden temin edilen 09.11.2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, hüküm tarihinden sonra 28.10.2008 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan hakkında açılan kamu davasının, 5237 Sayılı TCK.nun 64 ve 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddeleri uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog