2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıklar hakkında Mucur Asliye Ceza Mahkemesinde hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından cezalandırılmaları için kamu davasının açıldığı, Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2012 tarihli kararıyla sanıklar hakkında açılmış olan Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemsinin 2007/376 Esas sayılı dosyasıyla arasında hukuki ve fiili irtibat olduğunun kabulü ile bu dava ile dava dosyasının birleştirilmesine karar verildiği, Gaziantep 9.Asliye Ceza Mahkemesinin birleştirmeye muvafakat vermemesi üzerine uyuşmazlığın çözümü için dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay 5. Ceza Dairesi Başkanlığınca 18.06.2012 gün ve 2012/6316 Esas- 2012/6884 Karar sayılı İlamla Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin birleştirme kararının kaldırılmasına karar verildiği, sanıklar hakkındaki dosyanın Mucur Asliye Ceza Mahkemesine gelmesi üzerine yeniden esasa kaydı yapıldığı, ancak; oturum açılmasına karar verilmeden, duruşma gün ve saati hakkında sanıklara usulüne uygun bildirimde bulunulmadan, sanıkların ve sanık M.. Ö.. savunmanın son savunmaları ve son sözleri alınmadan tensiple mahkumiyet kararı kurularak 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı şekilde sanıkların savunma haklarının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar F.. Y.., M.. Y.., Şıh M.. K.., İ.. Y.., A.. T.., A.. Ş.., İ.. K.., M.. Ö.. ve Üst C.Savcısı ile O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.