2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

1.13.04.2005 tarihli suç tutanağında sanığın kullandığı sayaç içerisinde diske değecek şekilde çengelli iğne bulunduğunun belirtilmesi, sanığın savunmasında suça konu eve bir hafta önce taşındığını savunması karşısında, sanığın eve ne zaman taşındığı, kolluk marifetiyle araştırılıp gerektiğinde sanığa ait su, telefon ve doğalgaz abonelikleri de ilgili kurumlardan sorularak bu hususun kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespitinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2.Kararın gerekçe bölümünde cezanın alt sınırdan tayin edildiği belirtilerek gerekçeleri gösterilmiş olmasına rağmen, kısa kararda, hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.