2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Tanık M.. T..'nun soruşturma evresinde, saat 20.00 sıralarında sanık ile birlikte parkta alkol aldıklarını, daha sonra annesine ait olan cep telefonunun olmadığını farkettiğini, kovuşturma evresinde ise “Olayın akşam ezanından sonra olduğunu, ancak saatini tam olarak hatırlamadığını belirtmesi ve olay günü gece vaktinin ise 20.20 de başladığının anlaşılması karşısında, eylemin tam olarak hangi zaman dilimi içerisinde gerçekleştiği kesin olarak belirlenmeden ve eylemin gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar açıklanıp tartışılmadan, 5237 sayılı TCK.nun 143.maddesi uyarınca cezada artırım yapılması,

2.Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.