2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sokağa park edilen suça konu motosikletin sabit başka bir yere kilitlenip kilitlenmediği, ya da direksiyon kilidi ile kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olup olmadığı mağdurdan sorulup araştırılarak sonucuna göre belirtilen yöntemlerle muhafaza altına alındığının saptanması durumunda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’ nun 142/1-b, muhafaza altına alınmadığının belirlenmesi durumunda ise aynı yasanın 141/1. Maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.