2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, katılanlar ..., ... ve ...’a yönelik hakaret suçundan açılan kamu davalarından kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanıklardan ...'un üzerine atılı suçla ilgili mahkemenin değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu sanığa yönelik bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...’e yönelik hakaret suçundan 12.06.2008 tarih ve 2008/591-267 sayılı ek iddianame ile açılan kamu davalarından kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre ilgili haberin yayımlandığı “Isparta Objektif” gazetesinin günlük süreli yayımlardan olduğu, 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 6352 sayılı yasanın 77. maddesi ile yapılan değişiklik öncesi 26/1.maddesi gereğince günlük süreli yayımlarda işlenen suçlarda kamu davasının 2 ay içerisinde açılması gerektiği ve dava açma süresinin hak düşürücü nitelikte olduğu, söz konusu haberin 07.12.2007 tarihli nüshada yayımlandığı, şikayet tarihinin 02.01.2008 olduğu, ancak işlendiği iddia olunan soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı hakaret suçuna ilişkin kamu davasının 12.06.2008 tarihinde açıldığı ve kovuşturma koşulunun oluşmadığı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği halde, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki katılan ...’e yönelik eylemleri nedeniyle açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.