2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

1.Bilirkişi aracılığı ile kurulu gücün belirlenerek ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve bu miktarın suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren belgeler getirtilerek karşılaştırılıp, suç tarihine kadar olan dönemde belirgin bir düşme olup olmadığı saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumu tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,

2.Kaçak elektrik tüketim bedelinin bilirkişi aracılığı ile hesaplanarak 765 sayılı TCK.nun 522.maddesi uygulanırken indirim oranının bu değere göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.