2. Ceza Dairesi

Uyarlama davalarında zamanaşımı hükümleri uygulanamayacağından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 29.01.2004 tarihinde verilip kesinleşen kararda adli para cezasının 647 Sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca 24 eşit taksitle ödenmesine karar verilmesine rağmen, 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesine aykırı olarak aylık 10 eşit taksitle ödenmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanığa hükmolunan adli para cezasının birer ay ara ile 24 eşit taksitle ödenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.