2. Ceza Dairesi

1.Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafii'nin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,

2.Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ile ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanıkların atılı suçları işlemeden önce iradi olarak alkol ve bali kullanmaları nedeniyle tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine 5271 saylı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına yönelik gösterilen gerekçenin yasal ve yeterli olduğu, çelişki bulunmadığı kabul edilerek bu nedenle tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.