2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi 2009/33195 E. , 2011/2010 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1.İddianamede 765 sayılı TCK.nın 522.maddesinin uygulanması talep edildiği halde sanığa ek savunma hakkı tanınmadan uygulanmamasına karar verilmek suretiyle CMK.nın 226.maddesine aykırı davranılması,
2.Tutanağa konu sayaca ait mühürleme tutanağı getirtilmeden ve sayacın mühürlenip mühürlenmediği kesin olarak belirlenmeden, katılan kurumun 28.12.2005 tarihli "bütün sayaçlar abonelik işlemleri esnasında kurumumuz tarafından mühürlenmektedir" şeklindeki soyut ve genel ifadeler içeren yazısına dayanılarak sanığın 765 sayılı TCK.nın 492/2.maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.