6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----------çekin kaybolduğundan bahisle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 28/08/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragate ilişkin beyan sunduğu görülmüştür.

Davadan feragat HMK mad.

307.Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

1.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Feragatın ön inceleme duruşmasından önce yapıldığı anlaşıldığından 2023 yılı maktu harç olan 269,85 TL'nin Harçlar Kanunun 22. maddesi uyarınca 1/3 oranında alınması gereken 89,95 TL karar ve ilam harcının, dava açılırken peşin olarak yatırılan 269,85 TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 179,90 TL harcın yatırana iadesine,

3.Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan teminat ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra istek halinde yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.08/09/2023