2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen kararın, soruşturma ve kovuşturma sırasında belirttiği "Birlik Mahallesi, .... sokak, No:28 ...../İSTANBUL" adresine tebliğ edilmesi gerekirken, sanık tarafından mahkemeye bildirilmeyen ".... Köyü, İmranlı/SİVAS” adresinde sanığın kardeşine yapılan tebligatın hukuken geçersiz olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hırsızlık suçunun alışveriş merkezi içinde işlendiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 141/1.maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.