2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Her ne kadar sanık hakkında CMUK'nun 231. Maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; atılı suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olmadığı ve karar tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğinin tartışılamayacağı gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.