Esas No
E. 2010/36649
Karar No
K. 2011/1336
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Ceza Dairesi

E. 2010/36649 K. 2011/1336 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/36649, K. 2011/1336, T. 31.01.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2010/36649
Karar No
2011/1336
Karar Tarihi
31.01.2011
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi         2010/36649 E.  ,  2011/1336 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

“Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması” yerine,5271 sayılı CMK.nunda yer almayan “sanığın müsnet suçu işlediği hususunda her türlü şüpheden uzak,kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden” bahisle beraat kararı verilmesi ve hükümde beraat kararının dayanağını oluşturan kanun maddesi yazılmayarak 5271 sayılı CMK.nun 230/2, 232/6 ve 223/2-e maddelerine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

Hüküm fıkrasındaki “sanığın müsnet suçu işlediği hususunda her türlü şüpheden uzak,kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden üzerine atılı suçtan beraatine” şeklindeki ibare çıkartılarak, “5271 sayılı CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle, Diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog