2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 05.11.2006 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında, “borcundan dolayı kesili olan elektriği açmak suretiyle” kaçak elektrik kullandığının belirlenmesi, sanığın kesik elektriği açmadığını savunması, tutanak düzenleyici tanığın tutanak içeriğinin doğru olduğunu belirtmesi karşısında; katılan kurumdan borçtan dolayı elektriğin hangi tarihte kesildiği, kesilme sırasında sayacın mühürlenip mühürlenmediği ve tüketim miktarının ne olduğu sorularak, bilirkişiden suç tutanağında tesbit edilen kurulu güce göre tutanak tarihi itibariyle sayacın tüketim miktarını, borçtan dolayı elektriğin kesildiği tarihe göre karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.