2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosyada mevcut düzenleme tarihi belli olmayan ve işyerini daha önce işleten H.. E.. tarafından ibraz edilen protokole göre bu işyerini sanığın 15.11.2003 tarihinde devraldığı 13.01.2004 tarihinde ise kolondan ek almak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği nazara alındığında sanığın bu şekildeki kaçak kullanımı dışarıdan fark edip edemeyeceğinin belirlenmesi için tutanak düzenleyicileri yeniden dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 26.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.