2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık T.. A..’ın savunmasında söz konusu fırını diğer sanık M.. A..’ın işlettiğini kendisinin ise onun yanında işçi olarak çalıştığını beyan etmesi, sanık M.. A..’ın ise ifadesinde fırını diğer sanık Tahsin ile birlikte işlettiklerini belirtmesine göre, Vergi dairesinden fırının kim adına kayıtlı olduğunun tespiti ile iş yerindeki elektrik faturalarının ödenmesinden ve elektrik işlerinden kimin sorumlu olduğu ve sanıkların fiilen hangi tarihte işi bıraktıkları araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.