Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2011/2970 E. , 2011/38517 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 492/2-522. maddeleri uyarınca hükmolunan 8 ay hapis cezasından aynı kanunun 523.maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken, 2 ay 20 gün hapis yerine 6 ay 20 gün hapis cezasına karar verildiğinin yazılması sonuç cezanın doğru hesaplanması karşısında bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
765 sayılı TCK.nun 492/2-522. maddeleri uyarınca hükmolunan 8 ay hapis cezasından aynı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K765 md.522