2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Yokluğunda kurulup 11.09.2006 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK.nun 310.maddesinde belirtilen yasal bir haftalık süreden sonra 20.09.2006 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın katılana çektiği mesajlar içeriğinde tehdit içerikli ifadeler bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

3.Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın cep telefonu ile ayrıldığı nişanlısının ağabeyi olan katılanın cep telefonuna, dört gün içinde 18 kez çektiği mesajlarda yer alan ifadelerinin içerikleri itibariyle katılan hakkında ... düşürücü değer yargılarında bulunduğu ve böylece eyleminin beddua, sitem sınırlarını aştığı gözetilmeden, subut bulan hakaret suçundan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.