2. Ceza Dairesi

Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62, 52/2. maddeleri gereğince 500 yeni Türk lirası adlî para cezası, diğer sanık ...'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29, 62, 52/2. maddeleri gereğince 360 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair ALANYA 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 31/07/2008 tarihli ve 2007/457 esas, 2008/501sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17.11.2009 gün ve 2009/13151-65183 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 8.12.2009 gün ve 2009/272067 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesine aykırı olacak şekilde, kararın gerekçe kısmında, sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmesine karcın, hüküm kısmında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılmasındaisabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

Hükmün gerekçe bölümünde, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği yönünde açıklamalara yer verilmiş ise de; hükmün esasını oluşturan ve hüküm fıkrasına da uygun bulunan kısa kararda, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında, hükmün esasını oluşturan kısa kararın esas alınması gerektiğinde tereddüt bulunmadığından, ALANYA 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 31.07.2008 gün, 2007/457, 2008/501 sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 27.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Yazı İşl.Müd.ET.D