3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2013/12329 E. , 2014/4681 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2011/405809
MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2011
NUMARASI : 2011/189 (E) ve 2011/391 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1.Mağdur Hulusi hakkındaki 29.03.2011 tarihli adli raporda yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir olduğu bildirilmesine rağmen sanık hakkında temel cezanın TCK'nin 86/2. maddesi yerine TCK'nin 86/1. maddesince belirlenmesi,
2.5237 sayılı TCK'nin 6. maddesinin gerekçesinde ayrıntılı olarak açıklandığı üzere, kişinin kamu görevlisi sayılabilmesi için aranacak yegane ölçütün gördüğü işin bir kamu faaliyeti olması olduğu, kamusal faaliyetin sürekli, süreli veya geçici olarak yapılmasının bir öneminin bulunmadığı, bu bağlamda katılan Hulusi'nin yaptığı tanıklık faaliyetinin icrası kapsamında bir kamu görevlisi olduğu, sanığın kendisi hakkında yürütülen bir kovuşturma kapsamında tanıklık yapmasından dolayı mağduru yaraladığı anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
