2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Şikayetçi kurum vekilinin 26.05.2005 havale tarihli dilekçesiyle kamu davasına katılma isteminde bulunduğu halde, katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi kurum vekilinin 26.05.2005 havale tarihli dilekçesiyle kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.