2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

1.Sanığın savunması ve raporu dikkate alınarak şikayetçi ile olayın tanığı olduğu anlaşılan sanığın eşi dinlendikten sonra sanık yararına haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2.Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi,

3.Hükme karşı başvurulacak kanun yolunun hem itiraz hemde temyiz olarak gösterilmesi suretiyle karışıklığa sebebiyet verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.