2. Ceza Dairesi

Katılan sanıklar müdafiinin temyiz isteminin katılan sanıklar hakkında sair tehdit suçundan kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1.Katılan sanık ... hakkında sair tehdit suçundan kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin hükmün katılan sanık müdafii tarafından temyiz üzerine yapılan incelenmesinde;

Sair tehdit suçundan ön ödemeye esas alınan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Katılan sanık ... hakkında sair tehdit suçundan kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin hükmün katılan sanık müdafii tarafından temyiz üzerine yapılan incelenmesinde; Suçta kullanılan ve zoralımına karar verilen tabancanın tespit edilen değerine göre hükmün temyizi ... olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa atılı suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının 03.11.2004 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanete alınan tabancanın ruhsat süresinin yargılama sırasında dolması nedeniyle gerekli işlemlerin yapılması için kolluğa TEVDİİNE, 13/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.