3. Ceza Dairesi

1.Sanık O.. K.. hakkında basit yaralama, sanık A.. K.. hakkında basit yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın temyiz incelemesinde; CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığı ve itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,

2.Sanık F.. K.. hakkında E.. Ç..'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılan E.. Ç..'ın olayın hemen ardından verdiği beyanında kendisini falçatayla yaralayanın A.. K.. olduğunu söylediği, Cumhuriyet savcılığınca alınan beyanında ise, kendisinin tahmine dayalı beyanda bulunduğunu, komşularının sanık F.. K..'un kendisini yaraladığını gördüklerini ifade etmesi ve sanığın katılanı yaraladığına dair kolluk görevlileri önünde beyanı bulunan tanık S.. D..'ın hükümden sonra verdiği 13.02.2013 tarihli dilekçesinde kimin yaraladığını görmediğini ifade etmesi karşısında; tanık S.. D.. dinlenmeden ve sanık hakkında tüm bu deliller birlikte değerlendirilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.