2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

17.01.2005 tarihli suç tutanağında sayacın sağ cam yan tarafının aralık olduğunun, sayaç muayene sonuç raporunda da sayacın kulak mühürleri ve numaratör ile oynanmış olduğunun belirtilmesi ve sanığın savunmalarında suçu kabul etmemesi karşısında, sanığın hangi tarihten itibaren suça konu sayacın kullanıldığı yerde oturduğu belirlenip suç tarihinden önceki tüketim ile suç tarihinden sonraki tüketimin karşılaştırılıp, suç tarihinden sonraki tüketimde bariz bir artma olup olmadığı bilirkişi marifeti ile belirlenip artma var ise bunun nedeni sanığa açıklattırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.