Esas No
E. 2009/3538
Karar No
K. 2010/4289
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Ceza Dairesi

E. 2009/3538 K. 2010/4289 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/3538, K. 2010/4289, T. 16.02.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2009/3538
Karar No
2010/4289
Karar Tarihi
16.02.2010
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi         2009/3538 E.  ,  2010/4289 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.765 Sayılı TCK.nun 522/1.maddesinin suç tarihi itibariyle pek hafif değere göre üçte bire kadar indirim öngördüğü ve kaçak tüketime ilişkin bilirkişi tarafından vergisiz olarak hesaplanan normal tutarın da 359.373.600 TL olduğu gözetilmeden, bilirkişinin raporunda gösterdiği vergiler dahil 467.445.903 TL'yi esas alıp, bu miktarın hafif kabulüyle aynı madde uyarınca eksik indirim yapılarak sanığa faza ceza tayini,

2.4667 Sayılı Yasa ile değişik 1136 Sayılı Avukatlık Kanunun 164/son maddesine göre, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, hükmolunan maktu vekalet ücretinin katılan kuruma verilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden katılan kurum vekiline ödenmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog