3. Ceza Dairesi

Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir bir eksiklik olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Katılan hakkında düzenlenen 24/10/2009 gün ve 136 sayılı raporda "muhtemel nazal fraktür söz konusu" olduğu belirtilmekle; tedavi evraklarının gönderilmesi suretiyle yaralama sonucunda katılanda kemik kırığı meydana gelip gelmediği hususunda kati rapor alınması gerekirken, 27/10/2009 günlü göz doktoru tarafından düzenlenen raporla yetinilerek yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2.5237 Sayılı TCK.nun 61/9.maddesinde belirtilen adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz şeklindeki düzenlemenin suç tarihinden önce 19.12.2006 tarihinde 5560 Sayılı Kanunla yürürlüğe girdiği, buna göre temel adli para cezasının alt sınırının 120 gün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.