Esas No
E. 2009/21162
Karar No
K. 2010/31936
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

2. Ceza Dairesi         2009/21162 E.  ,  2010/31936 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınan sanık ... duruşma sırasında şikayetçi olduğunu bildirdiği halde, 5271 sayılı CMK’nun 238/2.maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığından, aynı Yasa’nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca diğer sanık ... Vural hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Kasten yaralama suçundan yakınan sanık ve sanık hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından yakınan sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak gibi REDDİNE, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog