Esas No
E. 2014/9573
Karar No
K. 2014/27438
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Ceza Dairesi

E. 2014/9573 K. 2014/27438 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/9573, K. 2014/27438, T. 07.07.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2014/9573
Karar No
2014/27438
Karar Tarihi
07.07.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi         2014/9573 E.  ,  2014/27438 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2012/263465

MAHKEMESİ : Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 20/04/2012

NUMARASI : 2011/384 (E) ve 2012/660 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde "kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddelere göre belirlenen ceza, kırık vaya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır." şeklinde düzenlendiği, katılanın raporunda olay nedeniyle katılanda meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarını (2) derecede etkiler nitelikte olduğunun belirtilmesine karşın, orantılılık ilkesine aykırı olarak cezanın (1/3) oranında artırılarak sanık hakkında kasten yaralama suçundan fazla ceza tayin edilmesi,

2.Adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetin silinme koşulu oluşmuş taksirli suça ilişkin olduğu halde sanık hakkında tekrar suç işlemeyeceğine ilişkin olumlu kanaat oluştuğundan cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, “sabıkalı kişiliği nazara alınarak ” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3.Sanık hakkında verilen uzun süreli hapis cezası ertelenmesine rağmen, TCK 53/3. maddesi gereğince, TCK 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog