2. Ceza Dairesi 2009/9226 E. 2010/9004 K.

Esas No: E. 2009/9226
Karar No: K. 2010/9004
Karar Tarihi: 23.03.2010
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/9226, K. 2010/9004, T. 23.03.2010

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/9226
Karar No: 2010/9004
Karar Tarihi: 23.03.2010
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi 2009/9226 E. , 2010/9004 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜMLER: Mahkumiyet-Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık hakkında mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Elektrik hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmü yönünden katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler