Esas No
E. 2009/16705
Karar No
K. 2010/19734
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

2. Ceza Dairesi         2009/16705 E.  ,  2010/19734 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak, Taksirle yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Sanık hakında taksirle yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; A-Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 232.maddesinin 2.fıkrasının (c) bendine aykırı davranılması, b-Sanığın olay tarihinde geçerli sürücü belgesi bulunup bulunmadığı araştırılıp onaylı örneği getirtilmeden, sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK.nun 50.maddesinin 1.fıkrasının ( e ) bendi uyarınca sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi, c-Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği değerlendirilirken, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli hiçbir gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

D-Kabule göre de; 5237 Sayılı TCK.nun “ kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar” başlıklı 50.maddesinin 1.fıkrasının ( e ) bendinde “ mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar” ibaresinden anlaşılması gerekenin, cezanın kendisi olduğu gözetilmeden, hükmolunan 4 ay hapis cezası süresi kadar tedbire karar verilmesi yerine, 8 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.