2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık hakkındaki 04.04.2004 tarihli hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık hakkında 05.12.2003 tarihli hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12.madde-fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasına geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğundan ve katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde olduğundan gereği mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 16.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.