Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2014/3297
Karar No: K. 2014/7296
Karar Tarihi: 25.02.2014
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2014/3297 E. , 2014/7296 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2012/238770

MAHKEMESİ : Espiye Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 16/07/2012

NUMARASI : 2010/72 (E) ve 2012/479 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosya kapsamı, bilirkişi raporu, sanık savunması ve mahkemenin kabulüne göre, sanığın suça konu emvali tapulu yerden kestiği ve eylemin 6831 sayılı Yasanın 116/son maddesine uyan kabahat eylemi olduğu, sanığa yüklenen fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre davanın 5326 sayılı Kanunun 20/1-c maddesinde öngörülen 3 yıllık dava zamanaşımına tabi bulunduğu, suç tarihi olan 03.08.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20, 24 ve 27/7. maddeleri gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

25.02.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunu 6831 sayılı Yasanın 116/son maddesine uyan kabahat eylemi olduğu, sanığa yüklenen fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre davanın 5326 sayılı Kanunu K5236 md.27/7 K1412 md.321 K5320 md.8/1