3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde sanığın eşi olan mağdureden yemek hazırlamasını istediği, mağdurenin de sanığa yemek hazırlamaması nedeniyle tartıştıkları ve tartışmanın mağdurenin sanığa ayakkabı boyası fırlatması sonucu kavgaya dönüştüğü, kavgada sanığın mağdureye eliyle vurarak doktor raporunda belirtilen şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, olayda 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.