3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosyada mevcut tüm tarafların anlatımına göre; olay tarihinde arkadaşlık yaptıkları anlaşılan ... ile ...'nın yol ortasında tartıştıları ve bu sırada ...'nun "imdat polis" diye bağırdığı sabit olup, ...'in soruşturma sırasındaki beyanında ...'ın kendisine hakaret ederek vurmaya başlaması üzerine imdat diye bağırdığını, bunun üzerine sanığın ...'ı üzerinden alarak iteklemesi dolayısıyla ...'ın düştüğünü bildirmesi ve bu anlatımın sanığın tüm aşamalardaki beyanı ile aynı olması karşısında, sonradan evlenmiş olan tarafları hiç tanımayan ve yolda gördüğü olay sırasında yardım isteyen birisini kurtarmak amacı ile olaya dahil olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 25. maddesi uyarınca değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmeyerek kasten yaralama suçundan dolayı mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.