2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar ... ve ... müdafii ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin sanık ... hakkında kasten yaralama ve kişilerin huzur ve sükununun bozmak ve sanık ... hakkında da kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Mağdur sanık ... 10.07.2007 tarihli duruşmada sanık ...'dan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan açılan davanın düşürülmesi yerine mahkumiyet hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı ise de; bu aykırılığın hükmün kesin olması karşısında merciince kanun yararına bozma yoluyla giderilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ... hakkında kasten yaralama ve kişilerin huzur ve sükununu bozmak ve sanık ... hakkında da kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 17.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.